Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 26 listopada 2024 07:59
Reklama

Dyrektor DPS naprawiał prywatne auto z funduszy DPS i chciał przywłaszczyć meleksa? Trwa postępowanie karne. Pracownicy czują się prześladowani

Podziel się
Oceń

sąd,proces,

Autor: fot. archiwum

W maju 2021 roku do Domu Pomocy Społecznej w Kowalu weszli funkcjonariusze policji, którzy na polecenie Prokuratury Okręgowej zabezpieczyli dokumentację w związku z podejrzeniem o czynne łapownictwo dyrektora Piotra Z. O sprawie informowaliśmy TUTAJ. Kilka tygodni później pracownicy DPS w Kowalu zwrócili się do Portalu Włocławek z prośbą o nagłośnienie sytuacji, która ma miejsce w placówce. Mimo próśb pracowników, organ nadrzędny jakim jest w przypadku DPS w Kowalu Starosta Roman Gołębiewski, nie zawiesił dyrektora w obowiązkach. Pracownicy obawiali się w związku z tym składać zeznania obciążające Piotra Z.. W końcu, starosta odesłał dyrektora na zaległy urlop... W październiku 2021 r. prokuratura wobec dyrektora DPS postawiła zarzuty, popełnienia przestępstw o charakterze korupcyjnym - więcej informacji TUTAJ

Obecnie w Sądzie Rejonowym we Włocławku toczy się postępowanie karne w którym oskarżony jest m.in Piotr Z. i Marek M. W sprawie przesłuchiwani są pracownicy DPS, którzy zeznają przeciwko wymienionym i znów otrzymaliśmy list od pracowników DPS, którzy czują się prześladowani przez kierownika warsztatu, pralni i recepcji w DPS Marka M., który ma postawione dwa zarzuty nakłaniania do przestępstwa na rzecz dyrektora Piotra Z. . Marek M. nadal pełni funkcję kierownika w DPS, nie został zawieszony. Prokuratura, postawiła Markowi M. następujące zarzuty:

"Marek M.  w okresie od nieustalonego dnia listopada 2018 do 28 listopada 2018 w Kowalu działając czynem ciągłym chcąc, aby pracownicy Domu Pomocy Społecznej w Kowalu tj. Przemysław R., Beata S., Anna K., Dorota K. Elżbieta P. Małgorzata A.  wręczyli  dyrektorowi DPS, Piotrowi Z. korzyść majątkową w związku z pełnioną przez niego funkcją publiczną oraz przyznawaniem pracownikom i otrzymywaniem przez ich podwyżek wynagrodzeń premii i nagród, podżegał ich do udzielenia korzyści majątkowej  oraz w dniu 13 maja 2021 w Kowalu podżegał  Piotra C., Pawła B., Wojciecha D. , Dawida J. do składania fałszywych zeznań mających służyć za dowód prowadzonym postępowaniu karnym i zatajenia  prawdy w tym postępowaniu " - informuje prezes Sądu Rejonowego we Włocławku SSR Dariusz Bracisiewicz

Marek M. jest w sumie oskarżony z art. 18 § 2 kk w związku z art. 229 § 2 kk w zw 12 §1 kk oraz z art. 18 § 2 w zw. z art. 233 §1 kk)

Dyrektorowi Piotrowi Z. prokuratura postawiła 5 zarzutów o to że:

  • W lutym 2013 roku przekroczył uprawnienia w związku z pełnieniem funkcji dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Kowalu związanych z  administrowaniem powierzonymi mu środkami finansowymi Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.  Działając na szkodę interesu publicznego i prywatnego przywłaszczył sobie środki z funduszu w kwocie 1200 zł przeznaczone na bezzwrotną zapomogę przyznaną 21 lutego 2013 przez Komisję do Spraw Socjalnych Małgorzacie A. po uprzednim poleceniu podległej jemu pracownicy Małgorzacie A.  złożenia wniosku o przyznanie tejże zapomogi, czym działał na szkodę Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych Domu Pomocy Społecznej w Kowalu oraz Małgorzaty A. (art. 231 § 2 w zbiegu z art. 284 § 2 w zw z 11 § 2kk)

 

  • W okresie od grudnia 2020 do 15 listopada 2021 w Kowalu i Lubieniu nie dopełniając obowiązków w zakresie gospodarowania mieniem wynikających z pełnionej funkcji będąc obowiązany do dbałości o mienie interesy państwowe, przekraczając uprawnienia, wykorzystując pełnioną funkcję i wynikający z urzędowania stosunku zwierzchności służbowej względem podległych pracowników polecił zaewidencjonowanie i rozliczenie ze środków DPS naprawy jego prywatnego pojazdu Marki Ford Maverick, poprzez przedłożenie i posłużenie się stwierdzającą nieprawdę co do okoliczności fakturą VAT wystawiona 2 kwietnia 2021 na kwotę 1200 zł wystawioną na DPS w Kowalu przez zakład mechaniki pojazdowej w Lubieniu Kujawskim po uprzednim podżeganiu wyżej wymienionego mechanika będącego osobą uprawnioną do wystawienia tej faktury, dotyczącej naprawy układu paliwowego i kierowniczego pojazdu Dacia Dokker, podczas gdy, przedmiotem opisanym w fakturze naprawy na kwotę 1200 zł był pojazd Ford Maverick. (artykuł 231 § 2 zb. 273 k.k., w związku z art 18 § 2 kk w zw. 271 § 3 w zw 11 § 2 kk)

 

  • W okresie od grudnia 2020 do 15 listopada 2021 w Kowalu, działając umyślnie na szkodę interesu publicznego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Kowalu, nie dopełniając obowiązków w zakresie gospodarowania mieniem DPS, wynikających z pełnionej funkcji, będąc zobowiązany do dbałość o mienie i rzeczy powierzone, nie dopełnił obowiązków wprowadzenia na stan rzeczy placówki, rzeczy darowanych przez Krzysztofa M. na rzecz Domu Pomocy Społecznej w Kowalu protokołem z dnia 31 grudnia 2020, w tym: pojazdu marki Yamaha wartości 10800 zł (melex), który to pojazd przekazany przez Krzysztofa M. DPS na rzecz i potrzeby mieszkańców tej placówki usiłował przywłaszczyć poprzez sobie dyrektor,  poprzez nakłonienie Krzysztofa M. do podpisania dokumentów  tj. oświadczenia z datą 4 stycznia 2021 dotyczących przekazania na rzecz Piotra Z. pojazdu do Yamaha, z treści którego wynikało, że pojazd ten Krzysztof M. przekazał Piotrowi M. Zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na podjęte w sprawie czynności procesowe, czym Piotr Z. działał na szkodę DPS i Krzysztofa M. (artykuł 231 § 2. w zbiegu z 13 § 1 w zw. 284  § 2 w zw 11 § 2 Kodeksu Karnego.)

 

  • W 2016 roku działając umyślnie czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, na szkodę interesu publicznego i prywatnego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszem publicznym, pełniąc funkcję dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Kowalu, w związku z pełnioną funkcją publiczną przekraczając swoje uprawnienia wynikające z pełnionej funkcji, struktury organizacyjnej, stosunku zwierzchności służbowej względem podległych mu pracowników i zajmowanego stanowiska oraz mając wpływ na podejmowanie decyzji w zakresie przyznawania pracownikom DPS nagród oraz ich wysokości, wykorzystując pełnioną funkcję i wynikający z urzędowania stosunek zwierzchności służbowej względem podległych pracowników uzależniał wysokość przyznawanych im nagród od otrzymania korzyści majątkowej i takich korzyści żądał oraz przyjmował od pracowników Domu Pomocy Społecznej w Kowalu korzyści w związku z pełnioną funkcją w niżej wskazanych przypadkach: w przypadku Agnieszki K. przynajmniej czterokrotnie przyjął pieniądze w wysokości 200 zł - łącznie 800 zł z kolei od Małgorzaty A. co najmniej 3 krotnie przyjął korzyść majątkową w zamian za przyznanie wyższej kwoty nagrody tj. łącznie 900 zł. Dorocie K. co najmniej 6 razy i przyjął od Doroty K. pieniądze w kwocie po 200 zł stanowiącej część przyznanej jej nagrody tj. korzyść co najmniej 1200 zł. (artykuł 231 § 1. w zbiegu z 228 § 4 i 231 § 1 w zbiegu z 228 § 1 w zw. z 11 § 2 w związku 12 § 1 Kodeksu Karnego.)

 

  • W listopadzie 2018 będąc funkcjonariuszem publicznym przyjmował od pracowników Domu Pomocy Społecznej w Kowalu korzyści majątkowe, za przyznanie pracownikom podwyżek, wynagrodzeń, nagród i premii. Od pracownika DPS Przemysława R. przyjął korzyść majątkową w postaci alkoholu w opakowaniu w kształcie skrzypiec o nieustalonej wartości nie mniejszej niż 129 zł. 27 listopada 2018 w Kowalu przyjął pracownicy DPS  Beaty S. korzyść majątkową w postaci alkoholu w opakowaniu w kształcie  samochodu wyścigowego o wartości nie mniejszej niż 50 zł. 28 listopada 2018  dyrektor DPS przyjął korzyść majątkową w postaci 2 butelek wódki od Elżbiety P. przyjął  wartości nie mniej niż 40 zł. (artykuł 231 § 1. w zbiegu art. 228  §  1 i 2 w zw. z art. 11 § 2 w związku 12 § 1 Kodeksu Karnego.)

Ponadto Prokuratura postawiła zarzuty pracownikom DPS w Kowalu - Elżbiecie P., Beacie S. oraz Przemysławowi R. Oskarżeni odpowiadają przed Sądem za Łapowinictwo Czynne tj. art. 229 par 2. "§ 1. Kto udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

  • Elżbieta P. w dniu 28 listopada 2018 w Kowalu wręczyła Piotrowi Z. korzyść majątkową w postaci dwóch butelek wódki o nieustalonej wartości niemniej 40 zł w związku z pełnieniem przez Piotra Z. funkcji publicznej dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Kowalu oraz przyznawaniem pracownikom i otrzymywaniem przed nich podwyżek wynagrodzenia, premii i nagród. 
  • Beata S. w dniu 27 listopada 2018 w Kowalu wręczyła Piotrowi Z. korzyść majątkową w postaci alkoholu w butelce w kształcie samochodu wyścigowego o nieustalonej wartości nie mniejszej niż 50 zł w związku z pełnieniem przez niego funkcji dyrektora DPS oraz przyznawaniem pracownikami otrzymywaniem przed nich podwyżek wynagrodzenia, premii i nagród. 
  • Przemysław R. w dniu  27 listopada 2018r. w Kowalu wręczył Piotrowi Z. korzyść majątkową w postaci alkoholu w opakowaniu w kształcie skrzypiec o nieustalonej wartości nie mniejszej niż 129 zł w związku z pełnieniem przez niego funkcji publicznej dyrektora Pomocy Społecznej w Kowalu oraz przyznawanie pracownikom i otrzymywaniem przed nich podwyżek wynagrodzenia, premii i nagród.

Do starosty Romana Gołębiewskiego zwrócimy się z pytaniem o to czy zamierza podjąć kroki wobec Marka M., który jak twierdzą pracownicy DPS stosuje wobec nich różne formy prześladowania za obciążające zeznania. Do sprawy wrócimy.


Napisz komentarz

Komentarze

Były uczeń P. Z. 01.05.2023 18:55
Jestem zaskoczony postępowaniem pana Piotra Z., gdyż będąc moim nauczycielem Wiedzy o Społeczeństwie w podstawówce uczył, że PRL był zły, bo okradano zakłady pracy - tu wykonywał charakterystyczny gest przywłaszczania dóbr.

Nowe standardy.... 29.04.2023 00:33
Przy władzy nowej Pani dyrektor DPS karetka na sygnale nie moze odebrać mieszka. Po postoju przed bramą DPS ponad 10 min na sygnałach . Po dłuższy czas zostaje wpuszczona na teren placówki. Po czym szybko odjezdza na sygnale. Czemu karetka musiała tak długo czekać? Pani dyrektor prosimy o oświadczenie z dnia 26 kwietnia.

bawili się 28.04.2023 23:42
a gdzie w tym wszystkim Pan Starosta, który przyznał Panu M.M w zeszłym roku 1000 zł brutto podwyżki. kosztem innych osób na wyższych stanowiskach z o wiele większym zakresem obowiązków? Kpina! załatwiona jedną libacją alkoholową.

Terror 28.04.2023 23:33
Szkoda tylko w tym układzie burmistrza Lubienia Kuj , który jest zastraszany!

Krzysztof 26.04.2023 21:51
A w którym zakładzie nie daje się prezentów np. z okazji imienin kwiatów, czekoladek czy nawet alkoholu. Były to prezenty w wysokości ok 50-100 zł. Pan Marek W podaje nazwiska innych, szkoda że sam nie poczuł się taki odważny i nie podpisał się z imienia i nazwiska.

Mieszkaniec 26.04.2023 23:16
Krzysztofie co innego prezent z okazji imienin, a co innego zabieranie pieniędzy swoim podwładnym; to są zupełnie dwie inne rzeczy nie wspominając o innych przewinieniach wymienionych w artykule; chyba mieszkańcy Kowala, Lubienia Kujawskiego i okolic nie mieli świadomości co się w DPS-ie działo, do momentu publikacji tego artykułu, w którym wymienione wszystkie przewinienia

Pięknie, pięknie 26.04.2023 14:42
Ładnie się tam bawią. I tak pewnie gówno im zrobią

Lukasoo34 26.04.2023 12:40
Odpowiedni człowiek na Przewodniczącego rady miasta gminy Lubień Kujawski !

Marek W 26.04.2023 11:20
Drodzy Państwo, Pan Marek M z artykułu to Przewodniczący Rady Miasta w Lubieniu Kujawskim. Wszyscy o tym wiedzą, bo były artykuły na ten temat w innych portalach wcześniej, a Marek M był wymieniony z nazwiska i stanowiska. Panie Burmistrzu, Państwo Radni czy ze zwykłej przyzwoitości serca nie jest Wam wstyd, że daliście takiemu oszustowi mandat przewodniczącego Rady Miasta. Skoro ten człowiek potrafił zachowywać się tak, gdy w grę wchodziły dosłownie drobne kwoty - kilkuset złotych. To aż strach wyobrazić sobie jakie pomysły mogą chodzić Markowi M po głowie, gdy widzi gminne przetargi za kilka milionów złotych. Zastanówcie się, ale teraz, nie czekajcie do wyborów. Pan Burmistrz to wstydu nie ma, ale Pan Starostwa dawno powinien takiego pracownika przynajmniej zawiesić w obowiązkach do zamknięcia sprawy przez sąd. Bardzo dziękujemy portalowi portalwloclawek.pl i prosimy by czuwał nad tą sprawą i informował opinię publiczną co się dalej dzieje. Fajnie gdyby sprawa rozstała nagłośniona na forum ogólnopolskim.

DEME 26.04.2023 06:51
KOWAL MIAŁ BYĆ CZYSTY A TU CO I TO W DOMU POMOCY SPOŁECZENJ TFUUU

Reklama
Reklamadotacje rpo
Reklama